![]()
Om Internett gambling er lovlig er en sammensatt Problemstilling. I mange år
argumentert USA mot lovligheten av Internett gambling med siterer Interstate
Wire loven av 1961, som ble opprettet for å forby Sport gambling mellom
tilstander ved hjelp av en telefon. Men fordi Internett ikke var oppfunnet når
loven ble iverksatt, mange juridiske eksperter i dag har stilt spørsmål ved om
denne loven gjelder for Internett eller ikke.
Også, Wire-Act ikke var spesifikke nok å avklare om det pertained til alle
former for gambling eller satser bare på sport mens det skjer. I 2002 saksøkte
to Internett gamblers kredittkortselskaper etter å ha kjørt opp gjeld ved å
satse på casinospill. 5Te US Circuit Court of Appeals oppsagt saken, sier at
Wire-Act kun brukt til sportsbegivenheter.
Men den amerikanske justisdepartementet så ting annerledes og hevdet at Wire-Act
er knyttet til alle former for Internett-gambling. Operatørene av Casino City,
en nettsted-portal til online gambling nettsteder, saksøkte Justisdepartementet
i 2004 og amerikansk District Court for midterste District of Louisiana oppsagt
tilfelle. Domstolen sa, "regjeringens interesse er spesifikt rettet mot reklame
for ulovlig aktivitet, nemlig Internett-gambling."
I 2006, ble mer lovgivende skritt tatt med det ulovlig Internet Gambling
Enforcement Act, som forbyr amerikanere fra å bruke kredittkort, sjekker, av
elektroniske midler overføringer å finansiere Internett-gambling. Men loven
omhandler bare hvordan finansieres spill-kontoer, ikke om den faktiske spill er
lovlig eller ikke. Så uttalt Lawrence Walters, en Internet gambling law advokat,
at regningen har ingen innvirkning på individuelle gambler aktivitet. "Regningen
er sentrert på begrense visse finansielle transaksjoner," sa Walters, "som
krever at bankene identifiserer og blokkerer transaksjoner går gjennom sine
servere og systemene, og som krever at den faktiske nettsteder, Internett-gambling
nettsteder, stoppe og blokkere disse transaksjonene."
Rep Barney Frank søkt å legalisere Internet gambling i 2007 ved å innføre
Internet Gambling regulering og håndhevelse Act. Rep James McDermott innførte en
følgesvenn regning, Internet Gambling regulering og skatt håndhevelse Act, som
omhandler hvordan du regulere områder og samle inn skatt på alle innsats som er
utført. McDermott sier at en uavhengig regnskap firmaet anslo at hvis Internett-gambling
er regulert, USA kunne ta i $3.1 milliarder til $15,2 milliarder i de første fem
årene, og hvor som helst opp til $42,8 milliarder i de første 10 år.
Utenlandske Påvirk har kommet til å bære på utsendelse likeledes, med Antigua og
Barbuda, medlemmer av World Trade Organization, sier at den amerikanske forbud
mot Internett-gambling bryter sine rettigheter på WTO medlemmer. Organisasjonen
avgjort i favør av to land, USA appellerte kjennelsen, og WTO har fortsatt å
opprettholde herskende. I desember i fjor WTO tildelt Antigua og Barbuda $21
millioner i handel sanksjoner, noe som gjør at landet retten til å straffe U.S.
varemerket og lover.
USA har gjort noen mindre handel konsesjoner til noen andre land vil utelate
spilletjenester fra en avtale som ble underskrevet i 1994 ved å revidere den
opprinnelige avtalen.
Ikke på grunn av disse lovgivende slag, spørsmålet om lovligheten av Internett-gambling
er helt klart for fleste, selv om det er tiden er ulovlig. Men ingen
arrestasjoner noensinne har blitt gjort i USA for å plassere spill online. Og
med WTO avgjørelse i desember i fjor, som sannsynligvis ikke endres når som
helst snart.